Redação Pop TwistO Que Você Precisa Saber
A representante democrata Susie Lee, de Nevada, se defendeu após fazer uma postagem recheada de palavrões sobre a presença do presidente Donald Trump em uma audiência de alto risco no Supremo Tribunal, que estava decidindo se sua ordem executiva que reimagina a cidadania por nascimento viola a Constituição.
A Polêmica Postagem
Na manhã de quarta-feira, 1º de abril, a congressista democrata comentou sobre uma postagem da Associated Press que relatava que Trump se tornaria o primeiro presidente em exercício a assistir aos argumentos no tribunal mais alto da nação.
“Então, f—ing f—ed up. Vou rezar para que eles f—em ele na cara,” escreveu Lee no X às 1h da manhã de quarta-feira. “Desculpe, eu falo f— muito esses dias.”
Embora Lee tenha deletado a postagem, não demorou para que capturas de tela desse comentário circulassem pela internet.
A Resposta de Susie Lee
“Claramente minha linguagem tocou um nervo,” escreveu Lee, de 59 anos, mais tarde na manhã de quarta-feira no X. “Meu nervo foi tocado pelos ataques à nossa Constituição e sua separação de poderes. Eu fiz um juramento para protegê-la e defendê-la.”
Um porta-voz de Lee não retornou imediatamente o pedido da PEOPLE para comentar sobre qualquer uma das postagens.
A Participação de Donald Trump
Trump, de 79 anos, quebrou um precedente de longa data ao comparecer à audiência do Supremo na quarta-feira, ouvindo enquanto os juízes questionavam seus esforços para restringir a cidadania por nascimento a cidadãos e residentes permanentes dos EUA. O presidente passou cerca de uma hora na galeria pública do tribunal, enquanto o governo apresentava seu caso contra a cidadania por nascimento, saindo menos de 15 minutos após o início do argumento oposto da União Americana pelas Liberdades Civis, conforme reportado pelo The New York Times.
Trump assinou a ordem executiva que está no centro dos argumentos de quarta-feira poucas horas após o início de seu segundo mandato. A ordem argumenta que “o privilégio da cidadania dos Estados Unidos não se estende automaticamente às pessoas nascidas nos Estados Unidos.” No entanto, a 14ª Emenda afirma que “todas as pessoas” nascidas nos EUA são cidadãs.
O Que Trump Disse Após a Audiência
“Somos o único país no mundo BURRO o suficiente para permitir a ‘Cidadania por Nascimento!’” escreveu Trump no Truth Social após deixar o tribunal. Mais de 30 países ao redor do mundo têm leis de cidadania por nascimento comparáveis às dos EUA, de acordo com o Pew Research Center, e mais 50 têm leis semelhantes, mas mais limitadas.
Trump tem argumentado que a 14ª Emenda, ratificada em 1868 ao final da Guerra Civil, foi criada apenas para conceder cidadania aos escravos libertos, e não a todas as pessoas nascidas em solo americano.
“Cidadania por Nascimento não se trata de pessoas ricas da China e do resto do mundo que querem que seus filhos, e centenas de milhares mais, POR PAGAMENTO, se tornem cidadãos dos Estados Unidos da América. Trata-se dos BEBÊS DOS ESCRAVOS!” ele escreveu no Truth Social na segunda-feira, 30 de março.
Críticas à Legislação
“Olhem as datas dessa legislação antiga – O EXATO FIM DA GUERRA CIVIL!” Trump escreveu. “O mundo está ficando rico vendendo cidadanias para o nosso país, enquanto riem de quão BURRA se tornou a nossa Corte dos EUA (TARIFAS!). ‘Juízes e Justiças burros não farão um grande país!’”
Ele chamou a cidadania por nascimento de “uma das muitas grandes fraudes do nosso tempo” em uma postagem na terça-feira, 31 de março.
Trump frequentemente critica os tribunais que decidiram contra ele, incluindo o Supremo Tribunal, que possui uma maioria conservadora de 6-3. O presidente afirmou que ficou “enojado” com dois dos juízes que nomeou durante seu primeiro mandato — Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett — por votarem com a maioria contra suas tarifas globais abrangentes em fevereiro, chamando-os de “uma vergonha para suas famílias.”
Expectativas para o Futuro
Os juízes na audiência de quarta-feira pareceram céticos em relação à ordem de Trump, que vários tribunais inferiores determinaram que viola a 14ª Emenda. A alta corte deve decidir sobre o caso neste verão.
