Redação Pop TwistCríticas e Sucesso de "Michael"
Os críticos não foram muito fãs de "Michael", mas o público compareceu em massa aos cinemas. Contudo, isso não significa que a análise dos críticos estava equivocada. Neste fim de semana, o filme biográfico sobre Michael Jackson parece pronto para arrasar nas bilheteiras. Somente na quinta-feira, a produção da Lionsgate já arrecadou mais de 12 milhões de dólares aqui nos Estados Unidos. As projeções atuais para a bilheteira de "Michael", dirigido por Antoine Fuqua, indicam que o filme pode arrecadar cerca de 85 milhões de dólares apenas neste território.
A Recepção do Público e dos Críticos
Mas, enquanto fãs e críticos discordam, será que isso realmente importa? No Rotten Tomatoes, "Michael" possui uma avaliação de 39%. Os críticos não pouparam críticas ao filme. Não se engane, as partes musicais são um deleite para os fãs de longa data do Rei do Pop. Porém, além das atuações destacadas de Colman Domingo, Jaafar Jackson e Nia Long, o filme carece de um conteúdo mais profundo.
Ao invés de promover uma conversa real sobre os méritos do filme como um retrato da vida de Michael Jackson, muitos nas redes sociais estão reduzindo críticas legítimas a meras opiniões de "haters". É uma cena triste. Momentos como esse se tornam mais comuns à medida que a necessidade das pessoas por entretenimento toma conta. “Boas Vibrações Sempre”, mas para uma cultura inteira. De certa forma, é compreensível que os espectadores, especialmente os negros, queiram ver a história de um dos artistas mais influentes da história contada de uma forma mais glamourosa. Infelizmente, os críticos não estão aqui para aprovar um filme sem reservas. Mesmo que as músicas sejam boas!
A Divisão Entre Críticos e Audiência
Em um mesmo fôlego, enquanto "Michael" possui 39% no Rotten Tomatoes, a pontuação do público é um impressionante 96%. Assim como em toda a fase final da vida de Jackson e após sua morte, muitos na audiência apenas desejam dançar e relembrar os bons momentos com o Rei do Pop. No entanto, esse não é o trabalho de um crítico de cinema, nem deveria ser. Muitas vezes, o papel desses profissionais é refletir sobre como uma obra se comporta. E no caso de Jackson, é difícil ignorar as alegações de abuso e os problemas legais que ele enfrentou mais tarde na vida.
Com o espólio de Jackson tão envolvido na produção, é compreensível ser cético quanto a um tratamento mais "suave" dessa história. E isso não é apenas suposição. Relatos anteriores indicam que certos elementos da narrativa foram alterados durante a produção. Como resultado, é complicado não deixar que essas observações influenciem a percepção do produto final.
Mesmo sem considerar esse aspecto, muitos dos críticos que estão escrevendo agora viveram o auge da popularidade de Michael Jackson no início dos anos 90. Ele estava no topo do mundo, e os casos judiciais eram as grandes manchetes. A decisão de não explorar esses elementos e focar apenas nos aspectos positivos dessa estrela colossal é, no mínimo, intrigante.
O Que o Sucesso de "Michael" Nos Diz Sobre o Fandom?
"Michael" pode quebrar ainda mais recordes de bilheteira para um filme biográfico musical antes que sua exibição nos cinemas termine. A base de fãs está radiante com isso. Portanto, isso provavelmente não mudará. Contudo, a forma como os fãs estão reagindo aqui se alinha com as reações mais estranhas que qualquer fã online pode apresentar. O que isso revela sobre o estado do fandom moderno, que enfrenta desprezo ao desafiar dogmas?
À medida que nos dirigimos a um momento histórico em que o pensamento crítico e a análise serão mais importantes do que nunca, uma boa parte do público parece disposta a deixar essa necessidade de lado para se divertir. "Thriller" é uma música objetivamente incrível, mas não faz mal algum refletir sobre o comportamento da pessoa que a criou enquanto estava viva. Duas coisas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Lembro de um tempo em que todos nós poderíamos concordar com isso.
